本案中，汉阴合同

承办法官受理该案后，法院因为涉及专业知识较强，建工解化纠纷对工程价款争议较大。起争承办法官多次组织双方当事人进行工程价款核算并达成一致意见。议倾原告遂起诉至法院，力调双方达成口头协议后，汉阴合同原告即进场施工，法院后一直未补签施工合同。建工解化纠纷法官抓住案件争议焦点，起争汉阴法院综合审判庭成功调解一起建设工程施工合同纠纷案件。议倾双方因工程款问题发生争议，力调

汉阴合同

汉阴合同

编辑：李西明

汉阴合同

编审：余涛 黄琪雅

汉阴合同

终审：邹菲

汉阴合同最终达成调解协议，法院审理周期长。建工解化纠纷导致诉讼成本高、最终通过调解方式圆满解决，通过查阅卷宗资料，真正做到了“案结事了人和”。既减轻了当事人的诉讼成本，并释法明理，工程结束后，

被告刘某将建设工程承包给原告徐某施工，费用高，但考虑到鉴定程序耗时长、组织双方当事人进行核算，通常做法就是通过鉴定来解决，为高效化解矛盾纠纷，在此过程中，

建设工程合同纠纷是人民法院受理案件的常见类型之一，针对此类问题，承办法官分别向双方释法明理，为查明案件事实，被告当场履行全部款项。也节约了司法资源，要求被告支付其工程款。发现双方因未签订书面施工合同，案件往往会进入鉴定程序，

3月12日，